Близ коряг (окончание)

0
9


Когда активность хищника слабая (а летом это явление регулярное), иной раз элементы агрессии в приманке или ее действиях все-таки «выстреливают». Часто крэнки с шумовыми капсулами в теле на порядок лучше ловят, чем их «собратья» без них. Хотя все говорило об обратном. Случается в бесклевье, что лишь крэнки с откровенно размашистой и какой-то даже вульгарной игрой выигрывают у спокойных «роботяг». Кажется, в период всеобщего уныния и пассивности сам Бог велел презентовать приманку мягко и нежно, но нет же – требуется раззадорить, завести и обозлить щуку. Это при всем том, что в движениях крэнка и без того прилично активности и динамики. Впрочем, вести крэнк агрессивно я решаюсь лишь в тех ситуациях, когда классические неторопливые потяжки не «роялят».

Близ коряг (окончание)

Близ коряг (окончание)

 

Моими любимцами среди крэнков при ловле над корягами (и не только) есть модели естественных расцветок с заглублением 1-1,5 метра. Мысль проста: раз уж крэнк совсем не вялая приманка, то хоть в расцветке пусть не будет выраженной агрессии. Ну а метровое или немногим больше заглубление определяется скорее местами, где я чаще всего рыбачу. Обычно это глубины 2-3 метра, которые, на мой взгляд, летом наиболее щуке интересны.

Набор проводок для крэнка при облове коряг сверху не таит в себе изысков и оригинальностей. К примеру, чередование потяжек (1-1,5 метра каждая) на разной скорости «подключаю» в те эпизоды, когда щука совсем инертна. Напротив «stop and go» больше работает в промежутки более-менее сносного клева. «Равномерка» удачна почти при любых раскладах, и является таким себе осредненным вариантом. Кроме того, при равномерном и неспешном ведении крэнка лучше засекаемость, хотя острые тройники и так липнут ко всему превосходно. Размер моих крэнков 50-70 мм. Даже для крупной щуки это стоящая внимания добыча, не сторонится ее и мелкий щупак. Megabite Samba 100SP, Hydro Jack 50F и Booby 50F у меня уже который сезон отрабатывают на все сто.

Близ коряг (окончание)

Минноу также очень удачны при ловле в летнем коряжнике. Опять же разговор идет о проводке над зацепами, а не в самих их дебрях. Если сравнивать проходимость минох и крэнков, то у последних она повыше. Так что не стоит тешить себя надеждами, что взявшись твичить вблизи коряг, все пойдет, как по маслу. Не по маслу, но стена эта пробиваема, в целом. Твичить в корягах с минноу худо-бедно эффективно, если над зацепами есть немного чистого места. Здорово, если нам удалось отыскать в коряжнике сколько-нибудь свободный коридор, где приманку удается провести хотя бы в полводы. Но роскошь такая, увы, редкость. Даже если это не коридор, а всего лишь «окошко» диаметром один-два метра, все равно имеет смысл туда забросить. Лучше, чтобы это был суспендер или даже тонущий минноу. Пусть он «повисит» немного в толще или даже опустится поближе к корягам. Даже если места между соседними ветками всего на 1-2 рывка, это нормально. Щука успеет заметить и клюнуть. Минноу таковы, что за ними может выйти даже полностью утратившая от жары аппетит хищница. Ждем поклевку, даже если воблер просто «висит» без внешних признаков жизни в толще. Это, впрочем, все условно, ибо на течении (даже малом) абсолютная статика редко имеет место.

Близ коряг (окончание)

Темп и динамика твичинга при ловле над корягами определяются во многом характером расположения зацепов, их частотой и расстоянием до поверхности. В большинстве своем это довольно мягкий с короткими рывками твичинг. Однако если глубина небольшая (до двух метров), вполне можно использовать как раз быструю, динамичную технику. Поскольку сейчас щуке нет необходимости за воблером подниматься с большой глубины, как это могло приключиться в глубинном коряжнике, то зубастая легко запеленгует и прицелится даже в случае быстро перемещающейся приманки. Хотя скоростью лучше не злоупотреблять. Это не тот случай, когда экономишь время.

Относительно оптимального размера минноу у меня есть серьезные неоднозначности. Слишком часто все меняется, в отличие от ловли крэнками. От водоема, конкретной ситуации, предпочтений и настроения местного хищника все обычно зависит. Мои минноу колеблются в размере от 80-ти до 120-ти мм. Zip Baits Orbit 110SP, Deps Ballisong 100SP, Megabite Mystic 120SP, Dandy 90SP, Amigo 110SP, Fatty Minnow 90SP – совсем неполный список тех представителей, которыми я успешно ловлю. Бывают, впрочем, и пролеты.


Джигом

Джиг-ловля в пределах коряжника имеет куда более широкое применение. Хотя бы даже по той причине, что мягкими приманками можно успешно ловить и над корягами, и в самом коряжнике, и как угодно, в принципе.

Близ коряг (окончание)

Во многом подобно тому, как бы мы действовали с воблерами над корягами, можно ловить и силиконом. С джигом даже проще в том плане, что при необходимости монтаж можно и заглубить, и поднять к поверхности очень легко. С воблерами такой управляемости и послушности уж точно не добьешься, а это часто играет ключевую роль. К примеру, в коряжниках с разной высотой преград. Не секрет ведь, что наиболее для хищника предпочтительно, если приманка двигается впритирку к зацепу, слегка его задевая. Для особенно крепких мест разумно поставить «офсетник». При ловле над корягами, как по мне, стационарная джиг-головка наиболее предпочтительна. Она и переворачивается меньше по ходу своего движения и засекаемость обеспечивает чуть выше шарнира.

В джиг-ловле над корягами, волнообразная проводка, как мне кажется, самая надежная. Такую анимацию легко и просто адаптировать почти что под любые условия, и это эффективно, а еще – безболезненно. Дабы монтаж не нырял постоянно вглубь коряжника и не двигался излишне резво, тяжелые джиги противопоказаны. В последние пару сезонов применяю джиг-головки массой 6 г. Такой вариант почти для любых условий и приманок пригоден. Размер силикона обычно порядка трех дюймов. Именно такие габариты, в моем понимании, и самые универсальные, и крайне востребованные по щуке. Виброхвосты ценю больше других типов. Особенно силиконовые рыбки актуальны, когда еще не понятно настроение щуки и прочие нюансы.

Близ коряг (окончание)

В виду того, что контактов приманки с корягами при ловле над преградами не особенно много, отдаю явное предпочтение съедобке. Давно уже не заморачиваюсь вопросом, успевает ли зубастая оценить качество и «вкусность» современной резины или это миф. Даже если не успевает, множество съедобных приманок выполнены в великолепных расцветках и здорово ведут себя на проводке. Вдобавок еще и съедобная резина более мягкая и податливая. Это, кстати, очень выручает при использовании «незацепляек» со спрятанным в тело крючком, а еще приманка более грациознее и устойчивее работает на легком весе.

Одними из первых претендентов у меня отправиться на свидание к щукам, затаившимся в коряжнике, значатся такие виброхвосты: Intech Slim Shad, Long Heel, Sawamura OneUp Shad, Bait Breath T.T. Shad.

Близ коряг (окончание)

Ясен-красен, что и твистеры со счетов списывать нельзя. Поскольку, как правило, щука в летний зной пассивная и дремлющая, спокойная игра твистера может однозначно дать желаемый эффект. Лучшие результаты демонстрировали модели с мягким и эластичным телом, которые «включались» в работу с первыми потяжками и более не превращались в кусок пластика. Огрузка для твистеров подойдет такая же, что и для виброхвостов (6-8 г). Размер 3-4 дюйма – в моем понимании, самый актуальный. Turborib и Curly Grub – два ключевых варианта, с которых я зачастую начинаю испытания. Если щука сегодня твистеры жалует, то на эти модели отзовется наверняка.

Близ коряг (окончание)

Ни хвоста, ни чешуи, дорогие коллеги!

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

5 + десять =